在股价崩盘的阵痛中,顾氏集团迅速从最初的慌乱中回过神来,启动了系统性的法律反击。这场反击,由顾文舟亲自指挥,动用了顾氏集团多年来积累的全部法律资源和司法系统内的人脉关系。
反击的规模之大、速度之快、手段之狠,超出了墨守团队的预期。
一、反击的第一波:管辖权异议
在寒晓东提交起诉书后的第五天,顾氏集团的律师团队向市中级人民法院提交了一份长达三十页的《管辖权异议申请书》。
申请书的核心理由是:本案涉及的“涅槃计划”和“温柔乡”体系,其主要活动和证据所在地不在本市,而在邻省某市。因此,市中级人民法院对本案不具有管辖权,应将案件移送至邻省某市中级人民法院审理。
这份申请书,表面上看是一个程序性的技术问题,但实际上蕴含着顾家的深层算计。
邻省某市,是顾氏集团经营数十年的“根据地”。在那里,顾家拥有深厚的人脉关系和影响力。如果将案件移送至该市审理,顾家将拥有巨大的主场优势——从法官的指派到陪审员的遴选,从证据的认定到证人的保护,都可以施加影响。
方诚在分析这份申请书时,面色凝重:“他们的策略很明确——利用管辖权异议,拖延时间,同时将案件转移到对他们有利的法院。这是法律战中非常经典的一招。”
“我们能阻止吗?”寒晓东问。
“可以提出反对意见,但最终决定权在法院。”方诚说,“我们需要尽快提交反对意见书,论证本案的主要活动和证据所在地在本市,或者至少与本市有密切联系。”
他顿了顿,继续说道:“而且,我们需要做好两手准备。如果管辖权异议被驳回,案件继续在本市审理,那是最好的结果。如果异议被支持,案件被移送,我们就需要在邻省重新组织法律攻势,那将面临更大的挑战。”
二、反击的第二波:证据合法性质疑
在提交管辖权异议的同时,顾氏集团的律师团队还向法院提交了一份《证据合法性异议书》,对寒晓东提交的部分证据的合法性提出了质疑。
异议书针对的证据,主要包括三类:
第一类,是陈墨恢复的记忆。顾家律师声称,陈墨的记忆是在“催眠和药物辅助下恢复的”,其可靠性和真实性无法保证,不应作为证据采信。
第二类,是顾文远提供的财务记录。顾家律师声称,这些记录是顾文远“非法窃取”的公司机密,其获取手段不合法,根据《刑事诉讼法》的规定,以非法手段获取的证据应予排除。
第三类,是卧底成员在身心灵工作室和星耀传媒获取的录音录像。顾家律师声称,这些录音录像是在未经对方同意的情况下秘密录制的,侵犯了他人的隐私权,其合法性存疑。
“他们的策略很清晰。”方诚在分析会上说,“他们不直接否认证据的内容,而是攻击证据的合法性。如果能将这些证据排除在法庭之外,我们的指控就会失去支撑。”
“我们有应对办法吗?”林玥问。
“有。”方诚说,“关于陈墨的记忆,我们可以提供苏医生的专业证词,证明记忆恢复的过程符合临床规范和伦理要求。关于顾文远的财务记录,我们可以论证他作为顾氏集团的股东和曾经的财务负责人,有权获取这些记录,而且他提供这些记录是为了揭露违法犯罪行为,属于‘善意第三人’的合法行为。关于卧底的录音录像,我们可以论证这些录音录像是在公共空间或经过同意的私密空间中获取的,且目的是为了揭露违法犯罪行为,符合‘公共利益豁免’的原则。”
他顿了顿,补充道:“但这些论证,需要时间和精力。顾家就是在用这种方式,消耗我们的资源,拖延案件的进程。”
三、反击的第三波:寒晓东的取保候审撤销申请
最狠的一招,在第三天到来。
顾氏集团的律师团队向法院提交了一份《关于撤销寒晓东取保候审的申请书》,声称寒晓东在取保候审期间,“利用法律赋予的自由,继续进行针对顾氏集团的违法犯罪行为”,包括组织卧底调查、非法获取证据、以及在媒体上公开案件信息,违反了取保候审的相关规定。
申请书中写道:“被告人寒晓东在取保候审期间,不思悔改,继续实施针对被害单位顾氏集团的违法犯罪行为。其行为严重违反了《刑事诉讼法》关于取保候审的规定,表明其具有继续实施犯罪的社会危险性。恳请法院依法撤销其取保候审决定,对其采取逮捕措施。”
这份申请书,用心极为险恶。如果法院批准了申请,寒晓东将被立即逮捕,失去人身自由。在失去自由的情况下,他不仅无法继续领导联盟的调查和诉讼,甚至连与律师的正常沟通都会受到限制。
“这是釜底抽薪。”老吴在紧急会议上说道,“他们知道,你是整个诉讼的核心。只要把你关进去了,我们的整个诉讼体系就会崩溃。”
“他们说得有道理吗?我确实在取保候审期间进行了调查活动。”寒晓东平静地问方诚。
“从法律角度看,取保候审期间的限制,主要是针对‘可能妨碍侦查、起诉、审判’的行为和‘可能实施新的犯罪’的行为。”方诚回答道,“你的调查活动,是针对顾氏集团的违法犯罪行为,而不是针对本案的侦查和审判活动。而且,你的调查活动本身,是在揭露犯罪,而不是在实施犯罪。从这个角度看,顾家的申请缺乏法律依据。”
他顿了顿,继续说道:“但是,法律是一回事,法官的裁量是另一回事。如果顾家通过关系对法院施加了足够大的压力,法官也有可能做出不利于我们的决定。”
“那我们该怎么办?”林玥问。
“第一,尽快提交反对意见书,论证寒晓东的调查活动是合法的、正当的。第二,做好最坏的准备——如果法院真的批准了撤销取保候审的申请,我们需要有一套在寒晓东被羁押的情况下继续推进诉讼的方案。”
四、反击的第四波:舆论场的法律恐吓
除了在法庭上的法律行动,顾家还在舆论场上发动了一轮法律恐吓。
多家与顾氏集团有合作关系的媒体,在同一天发布了关于“寒晓东可能面临的法律风险”的分析文章。文章引用了“法律专家”的观点,指出如果寒晓东的取保候审被撤销,他可能面临最高七年的有期徒刑;如果他的商业窃密罪罪名成立,可能面临最高十年的有期徒刑。
这些文章的目的,不是提供客观的法律分析,而是制造一种“寒晓东即将被捕”的心理预期,动摇公众对他的信心,动摇联盟成员的士气,动摇潜在证人站出来作证的意愿。
与此同时,顾家还通过匿名渠道,向联盟的几位核心成员发送了威胁性的信息。信息的内容大同小异:“你们现在退出,还来得及。如果继续跟着寒晓东走下去,后果自负。”
这些威胁,虽然没有直接的人身攻击,但其用意不言而喻。
五、联盟的应对
面对顾家的全方位法律反击,联盟召开了紧急应对会议。
“顾家的策略很明确,”寒晓东在会议上说,“他们想用法律程序拖垮我们,用证据合法性质疑削弱我们,用取保候审撤销威胁我,用舆论恐吓动摇我们的士气。他们想在法庭之外,就赢得这场战争。”
他站起身,目光扫过在场的每一个人:“但他们会失望的。因为我们不是一个人在战斗。我们有一个团队,一个联盟,一个共同的信念。他们可以攻击我,但他们无法攻击我们的信念。他们可以威胁我们中的任何一个人,但他们无法威胁我们所有人。”
他转向方诚:“方律师,管辖权异议和证据合法性质疑,就交给你了。我相信你的专业能力,能够应对这些挑战。”
他转向老吴:“老吴,取保候审撤销的事情,你配合方律师准备应对材料。同时,做好最坏的准备——如果我被逮捕了,联盟的指挥权移交给你,你继续推进诉讼。”
他转向林玥:“林玥,舆论场上的反击,交给你了。我们不能让顾家的法律恐吓占据舆论高地。要通过我们的渠道,发布客观的法律分析,澄清事实,稳定公众的信心。”
他转向老周:“老周,安全方面,要加强。顾家已经开始威胁我们的成员了。我们要确保每一个核心成员的安全。”
最后,他转向所有人:“记住,顾家现在做的这一切,不是因为他们强大,而是因为他们害怕。他们害怕我们在法庭上拿出真正的证据,害怕我们揭露他们的全部罪行。他们的反击越猛烈,就越说明我们走在正确的道路上。”
六、庭前会议的前夜
在顾氏法律反击的喧嚣中,庭前会议的日子,一天天逼近。
寒晓东在苏医生的陪伴下,进行着最后的心理准备。他知道,庭前会议虽然不是正式的庭审,但将是双方第一次在法官面前正面交锋。法官将通过庭前会议,了解案件的基本情况,确定争议焦点,安排后续的审理日程。
这也将是寒晓东在新闻发布会后,第一次与顾怀山在同一个空间中出现。
“你紧张吗?”苏医生在庭前会议的前一天晚上问他。
寒晓东沉默了片刻,然后说:“有一点。但不是因为害怕。而是因为……期待。”
他看着窗外漆黑的夜空,轻声说:“我等这一天,已经等了很久了。”
倒计时,归零。庭前会议,就在明天。